# 拉姆斯：把位置留给生活

格得

发布：2026-10-11

原创文章。

看这台收音唱机，先别急着说它“极简”。

白色机身两侧还留着木板，正面有两组细密的横向开孔。透过透明盖，能看见左边的唱盘、唱臂，以及右边的旋钮和按键。它没有把一切藏起来。相反，你大致能看懂：声音从哪里出来，唱片放在哪里，手应该伸向哪里。

![SK 4收音唱机，透明盖下可见唱盘与操作面板](https://taste.fangs.cc/images/articles/dieter-rams-room-for-living/sk4.jpg)

这是1956年的博朗 SK 4，由汉斯·古格洛特与迪特·拉姆斯共同设计。拉姆斯后来长期主持博朗的设计工作，也为家具品牌 Vitsœ 设计了沿用至今的搁架和座椅。他最常被引用的一句话是“Less, but better”——少，却更好。

这句话容易让人记住“少”。看他的作品，更值得追问的是：**他替人省去了什么，又认真留下了什么？**

## 一块透明盖，让机器不必躲起来

当时不少收音机和唱机被装进木柜，像家里原本就有的一件家具。SK 4 换成金属机身，把操作面板放在顶部，与唱盘并列；两块木侧板又保留了熟悉的材质。技术显露出来，物件仍然能进入家中。

透明盖尤其有意思。按伦敦设计博物馆的记述，最初试用的金属盖在测试中振动过大，后来依拉姆斯的建议换成透明塑料盖。这个常被当作风格宣言的细节，背后有一个很实际的问题。

盖子依然是一块盖子，却不再把里面的一切遮住。机器合上时，你仍能辨认它的结构。它没有为了看起来整洁，把理解它的线索一起抹掉。

今天我们也会碰到相似的选择：遥控器少几个键，屏幕藏几层菜单，柜门去掉把手。表面都变得干净了，但使用时可能需要更多猜测。假如每次开灯都要先学会某个手势，那么墙面省掉的那个开关，就变成了人脑里需要记住的一件事。

从 SK 4 可以学到一种更可靠的简洁：让物件的样子帮助人理解它。该露出的旋钮、标记和结构，都有留下的理由。

## 书架安静，书可以很热闹

拉姆斯在1960年推出的606搁架系统，把这个思路推到了另一种时间尺度。

它的基本构成是轨道、层板，以及可以加入的柜体和桌面。部件通过销钉挂到轨道上，位置能够调整。你可以先买需要的部分，以后再增加；搬家时重新组合，空间和用途改变了，也不必立刻换掉整套家具。这里的免工具调整指部件与轨道的连接，最初固定轨道仍需要适合墙体的安装。

![一面装满书籍、画作和生活用品的606搁架](https://taste.fangs.cc/images/articles/dieter-rams-room-for-living/606.jpg)

看这张使用照片，白色层板几乎退到了后面。最先跳出来的是书脊的颜色、画、植物和电视。架子提供秩序，里面的东西保留差异。房间完全可以丰盛、杂多，不必变成一张空白的产品广告。

这让我更能理解拉姆斯所说的“不引人注目”。在他的好设计原则里，日常工具应当克制，为使用者的自我表达留出空间。到了606，这句话有了具体形状：设计师安排好支撑与连接，把架子里装什么的决定留给你。

它的耐用也包含两层。一层是材料和结构能撑多久；另一层是生活变了，它还能不能继续有用。孩子长高，桌面能不能升高？书多了，能不能加一层？换了房间，旧部件还能不能留下？

Vitsœ目前仍把持续扩充、重新配置与维修作为606的产品承诺。这不等于每个家庭都能省钱或更环保；购买价格、运输、实际使用年限，以及厂商能否长期供应兼容部件，都会影响结果。但它确实把一个常被忽略的问题放进了设计：**怎样让已有的东西继续有用？**

## “少而更好”，是怎样练出来的

拉姆斯成长时受到做木工的祖父影响，自己也接受过木工训练，学习室内设计，并在建筑事务所工作。1955年进入博朗时，他最初负责的是建筑与室内空间。

这些经历让理解他的作品有了一条线索：一个物件既要在手里成立，也要在房间里成立；一个连接既影响外观，也影响制作、装配和以后怎样使用。把这种关联看作他设计的底子，比把他的品味归结为“喜欢白色和直线”更有解释力。当然，这是沿作品与经历作出的理解，不能反过来把每个细节都归因于童年。

他的工作也始终有合作者。SK 4 有古格洛特和团队，博朗的产品还有工程师、模型制作人员与其他设计师。我们今天看到的简洁，是许多人把声音、材料、尺寸和操作逐一处理之后的结果。

到20世纪70年代末，拉姆斯开始用十条原则追问自己的设计是否足够好。其中有实用、易懂、诚实、持久、环境责任，也有美。他并没有把美当作可有可无的包装：每天接触的东西，会影响人的感受。

“尽可能少的设计”排在这组原则的最后。把前面的要求拿掉，只留下少，便很容易得到一个漂亮却难用的空壳。

## 留下什么，比删掉什么更难

拉姆斯的原则主要面对承担用途的日常产品。它很适合提醒一台收音机别炫耀自己，也适合提醒一套书架别急着过时。拿它去要求所有海报、玩具、舞台和房间都安静，却会损失很多乐趣。表达、惊奇，甚至刻意的繁复，也可能正是作品需要完成的事。

真正可以带走的，是他的判断尺度。

下次看见一个号称简洁的产品，可以多看一步：它是否让我更容易理解？生活改变之后，它还容不容得下新的用法？为得到这份整洁，我需要额外记住、适应或丢弃什么？

再回到那面606书架。层板没有替每一本书决定颜色，也没有要求画与植物互相搭配。它认真完成了自己的部分，让许多不一样的东西可以一起生活。

有些设计的好，就在这里：用的时候感到被照顾，住久了，仍觉得这是自己的家。

---

**延伸阅读**：[Vitsœ的拉姆斯人物资料](https://www.vitsoe.com/us/about/dieter-rams)、[好设计十原则](https://www.vitsoe.com/us/about/good-design)、[606的结构与使用方式](https://www.vitsoe.com/us/606)、[伦敦设计博物馆的拉姆斯专文](https://designmuseum.org/designers/dieter-rams)。本文依据作品图片、品牌资料与博物馆文献写作，未亲手操作这两件产品；有关日常使用的延伸判断为本文解释。

## 图片出处

- Braun SK 4，1956年，汉斯·古格洛特与迪特·拉姆斯共同设计。透明盖下，唱盘在左，操作区在右。 · [来源](https://www.vitsoe.com/us/about/dieter-rams) · 图片来自Vitsœ官方人物资料页，版权归原权利人；为本文具体作品评论作低分辨率必要引用，并用于链接本文的封面缩略展示，非开放许可。
- Vitsœ官网展示的606使用场景。层板保持简单，书脊、画和生活用品带来各自的颜色；这是当代使用照片，并非1960年的历史现场。 · [来源](https://www.vitsoe.com/us/606) · 图片来自Vitsœ官方产品页，版权归原权利人；为评论606的结构与使用关系作低分辨率必要引用，非开放许可。